Sverige i ett nötskal

 

6 juni Sveriges Nationaldag och 500 år sedan Gustaf Eriksson valdes till kung. Den dagen kommer det nyheter om att våra regementsbyggnader kan komma att ägas av utländska makter. Alltså hur dumma politiker har detta land? Naturligtvis skall försvaret äga sin egen infrastruktur, liksom vi inte borde tillåta utländskt ägande i vår övriga infrastruktur. Nu är det väl dag för att bringa ordning i landet Sverige. Och det gäller på många fler områden, att tyskarna kan äga delar av vårt elnät är inte bra. Nu får jag sluta att gnälla och Sverige är bra men kunde vara mycket bättre. Och att hunsas av länder som Turkiet och Ungern är ju bara pinsamt. Dags att dra tillbaka ansökan med motiveringen att vi inte är tillräckligt antidemokratiska.

NATO och Kina

 

Hur har vi det med NATO. Efter den tragiska jordbävningen i Turkiet för två veckor sedan stannade debatten av. Men nu är den på banan igen när Finland verka kunna får bli medlem innan Sverige. Och det gör väl ingenting, låt det så bli. Men nu skall tydligen samtalen om svenskt medlemskap återupptas. Inte för jag förstår vad förhandlingarna skall handla om. Rimligen borde väl Turkiet förstå att det finns inget att förhandla om och därmed får väl Erdogan bestämma sig att släppa in Sverige eller avslå medlemskap. Några fler svenska eftergifter lär inte komma, sedan kan Ulf Kristersson kalla till hur många presskonferensen som helst. Och den som tror att vårt säkerhetsläge skulle bli sämre av att inte får vara med får väl berätta vilka hot blir utsatta för då. Och idag har MUST haft presskonferens om säkerhetsläget som aldrig varit sämre sedan början av 1980-talet. Själv känner jag inget större krigshot just nu, även om Ryssland håller på och krigar i Ukraina. Möjligen är jag miljöskadad efter att på 1950-talet bott i Karlskrona, då en stad som troligen skulle stå först på dåvarande Sovjetunionens anfallslista. Men vi var beredda. Det mest roliga är MUST:s varning för Kina, inte för krigiska operationer utan mer inflytande och påverkan. Om våra politiker tar detta inflytande på alvar vill jag veta varför kinesiska företag skall tillåtas utföra bland annat järnvägstrafik i Sverige. Vår infrastruktur borde vi väl själva äga och det gäller även på energiområdet. Tik tok kanske vi kan stå ut med när vi även använder Facebook. Jaha det får väl bli dagens tankar, ha en bra vecka.

 

Hot eller bara ett spel

 

Ett par kort reflektioner om dagens möte om Sveriges säkerhetsläge. Det verkar var så att regeringen har det lite svårt. Att påstå att vi är utsatta för hot som är större är något sen kriget. Jag vet inte om jag känner något större hot idag, snarare var väl hoten större under framförallt 50 och 60-talet. Men sedan kan man fråga sig vad NATO sysslar med. Om nu de större länderna med USA i spetsen gärna vill ha in Finland och Sverige så får de väl sätta lite press på Turkiet och Ungern två stater som egentligen inte borde få vara med i NATO. Troligen skulle det gå snabbare in i NATO om Finland och Sverige drog tillbaka sin ansökan. Då skulle det nog bli fart på de andra länderna.
Sedan verkar det pågå kampanjer mot Sverige i den muslimska delen av världen. Det bryr ja mig inte om ett dugg. Och om muslimer i Sverige inte tycker om våra lagar kan man bli lite sverigedemokratisk av sig och tycka att passar det inte så åk hem, ingen tvingar någon att bo i Sverige. Sedan kan jag fråga mig hur länge M, KD och L skall stå ut med krypskyttet från SD, i fyra år?

Energi, kärnkraft och OS-sändningar

 

Idag är vi alla experter på energi och el. Mer kärnkraft är dagens modeord. Jag kan tycka att den journalistiska bevakningen har varit lite skral. Att kalla kärnkraft fossilfri är väl en sanning med modifikation. Kärnkraftverkets el är nog fossilfri, men hur stort har fossilutsläppen varit när man byggt verket, är uranbrytningen fossilfri, knappast. Omhändertagande av utbränt bränsle, är det fossilfritt. Att sådan påstående om fossilfrihet från politikerna inte får några mothugg förvåna mig. Det finns troligen ingen fossilfri energi, inte ens vindkraftverk är fossilfria. Möjligen behöver vi bygga ett och annat nytt kärnkraftverk eftersom de som drivs idag har en livslängd och då måste troligen nya kärnkraftverk ersätta. Sedan hur ny vindkraft, solenergi och nya lagringssystem m.m. kan ersätta kärnkraft kanske man skulle undersöka. Och sedan har Ebba B varit i Norrland och berättat det vi andra redan har känt till men ingen berättat för Ebba. Att Sverige är ett land rikt på jordartsmetaller, men brytning av dessa är inte direkt miljövänligt. Därför är det billigare att köpa från Kina, i alla fall just nu, och vi behöver inte tänka på vår miljö. Redan dagen efter Busch stora ”avslöjande” kom reaktioner från samerna.

En liten kommentar till att SVT tar över OS-rapporteringen från 2026. Här är ju lite konstigt, troligen är det EBU som köpt rättigheterna för sina Public Servicebolag i Europa, och att då kräva vad SVT betalt är väl lite konstigt. Jag håller med Jan Hellin att detta är en affärsuppgörelse och sådana brukar man ofta inte offentliggöra. Att vad jag trodde en så insatt person som Jan Scherman kräver att SVT skall berätta tycker jag är konstigt. Han om någon som varit VD på TV4 borde väl förstå bättre.

Farliga dockor

 

Nu har regeringen fått problem men dockor som hängs upp och sägs föreställa Turkiets Erdogan. Borde regeringen bara sagt att hänga dockor inte är förbjudet i Sverige. Hur många dockor har inte hängt upp i Sverige under årens lopp. Och just nu blir jag ännu mer arg, när jag hör statsministern i en presskonferens från Kiruna tala om att detta är ett sabotage mot vår ansökan till NATO. Förlåt Ulf men ännu har Du väl inte lyckats stoppa vår yttrandefrihet. Vi får väl klart och tydligt säga att inte gillar vår ansökan till NATO. Dessutom säger han: ”Vi hade visat exakt samma ilska om det hade hänt i ett annat land riktats mot svensk ledande politiker”. Vilka vi, inte jag, om någon vill hänga en docka av Ulf Kristersson i Sverige eller någon annan stans i världen hade jag bara rykt på axlarna och skattat. Socialdemokraterna verka ligga lågt och jag har inte hört något från dem i denna fråga och det är kanske bäst det för S.
Egentligen skulle jag tänkt skriva med om den ”rena” kärnkraften, men det får bli en annan dag.

Kärnkraft

 

Idag avhandlar jag kärnkraft som idag åter kom på tapeten genom en presskonferens. 1980 hade vi omröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. Linje 2 var i princip identiskt med linje 1, men krävde även att alla framtida energianläggningar av betydelse skulle ägas av stat och kommun. Och detta har inte genomförts, utan nu ägs betydande del av vår energi av Tyskland och Kina. Och dagens regering verka inte veta viket ben man skall så på. Om vi behöver mer kärnkraft så tycker jag att den skall byggas och drivas av staten. Vattenfall bör åter bli ett statligt affärsverk. Fast dagens regering försöker sitta på två stolar. Försöker få företag att bygga på affärsmässiga grunder för att slippa bli den regering som förstatliga och beordra Vattenfall att bygga. Små kärnkraftverk skall också tillåtas, så jag föreslår att man bygger ett sådant vid riksdagshuset i Stockholm så energin i riksdag och regering inte försvinner.
Såg idag på SVT morgonstudio att man kan ha rånarluva på sig när man intervjuas. Att man i en musikvideo använder diverse utstyrsel är väl ok. Men att man i en intervju om framgångarna med sin musik får sitta i en rånarhuva kan jag inte förstå.

Volatila elpriser

 

Idag höll Ebba Busch åter en presskonferens om elprisstöd. Jag undrar hur många presskonferenser hon hinner med innan något stöd kommer ut till folket. Men vi kanske kan betala elräkningen med genomlidna presskonferenser av Ebba Busch. Men skämt om sidor. Jag fick lära mig något nytt också som volatila elpriser. Troligen är det bara jag som inte vet vad volatila betyder. Snabbt kollade jag min gamla ordbok ”Våra vanligaste främmande ord” från 1965 men det fanns inte med. Sedan kollade jag min nyanskaffande ”Svensk Floskelordbok” men inget där heller. OK det blir att googla och fick träff. Ordet betyder 'instabil, oförutsägbar'. Men varför inte använda något av dessa istället. För vid närmare efterforskning lär volatila  användas i bankvärden om aktiekurser. Och det kanske är så att elpriser skall jämföras med aktiekurser. Jag undrar varför använda ett ord som många troligen inte vad det betyder. Är det för att visa regeringen att ett paradigmskifte skett och vanliga ord som folk förstår kan vi inte använda längre. Detta får bli dagens tyck.